Cinépatas.com

¡Locos por el CINE!


Página alojada en CDmon. Apóyanos usando sus servicios

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Cultura y espectáculos

¿Qué os parecen las teorías de El Código Da Vinci?

Compartir tema
Pág. 1, 2, 3, 4  Siguiente Responder

¿Qué os parecen las teorías de El Código Da Vinci?

Totalmente ciertas    0%   0% (0 votos)
Ciertas en parte    12%   12% (4 votos)
Interesantes    45%   45% (15 votos)
Simples coincidencias y exageraciones    21%   21% (7 votos)
Totalmente falsas    21%   21% (7 votos)

Votos totales: 33

 

¿Qué os parecen las teorías de El Código Da Vinci? 

mensajeMie 10 May, 2006 7:08 pm.

Después de abrir el tema de la película propiamente dicha, me ha parecido oportuno abrir otro en el que se hable de las teorías del polémico libro (que, por supuesto, en la película serán las mismas).
Teorías como la que dice que Jesús se casó con María Magdalena y tuvo una hija con ella. Si lo que sale en la Santa Cena de Da Vinci es una mujer o no... etc.
En mi opinión, algunas cosas son creíbles (como lo referente a la Santa Cena), pero hay otras cosas que me parecen bastante disparatadas.

imagen

_______________________
"Oh, and you know the thing about chaos? It's fair" // http://filmchronicles.wordpress.com/
 

 

mensajeMie 10 May, 2006 7:16 pm.

Jack

8
Sexo:Sexo:Hombre

pues yo no tengo ni se de las teorias de Da Vinci, ni nada de nada de eso, ni me e leido el libro, es mas me da igual... todo lo referente a la religion y todo lo relacionado con ello silbido

_______________________
La única forma sensata de vivir en este mundo es sin principios.
 

 

mensajeMie 10 May, 2006 7:16 pm.

CORRECCIÓN: NO son las teorías de "el codigo da Vinci". A ver si empezamos a razonar un poco y darnos cuenta que Dan Brown no ha descubierto nada que no se supiese hace 2000 años. Todas las teorías en las que se basa ese mediocre libro son rumores, teorías y conjeturas que llevan surgiendo desde los inicios del cristianismo. Brown no ha inventado nada, por dios, solo ha copiado algo que la mayoría ya sabiamos, y si no, os veis "Indiana Jones y la ultima cruzada" o "La ultima tentacion de Cristo" u os leeis a J.J.Benitez para ver que aqui la pólvora no la descubrió ese farsante. es como si dentro de 20 años aparece un tio diciendo que ha descubierto el evangelio de Judas.... ¬¬

En cuanto a las teorías, separadas de ese sobrevaloradisimo libro, siempre me han parecido interesantisimas, aunque en algunos puntos, un tanto exageradas.

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeMie 10 May, 2006 7:37 pm.

eowyn

8
Sexo:Sexo:Mujer

No creo que haya que tomárselo así. Nadie ha dicho que Dan Brown haya descubierto América, pero sí es cierto que mucha gente (como yo misma, y tampoco me considero inculta rematada) ha descubierto esas teorías por este libro en concreto, lo que no quita que no sepamos juzgarlo debidamente en lo que a la literatura se refiere.

En base a lo que estuve buscando y leyendo, en términos generales estas teorías son bastante ciertas, aunque con cantidad de detalles falsos. Lo del cuadro de La última cena, por ejemplo, nadie lo ha cofirmado, y lo de los personajes estos famosos tipo Victor Hugo que formaban parte de la secta esa, eso es mentira. Lo que parece verdad es lo de Maria Magdalena; una persona que ha estudiado Historia me dijo que en cualquier biblioteca mínimamente documentada puedes encontrar la parte de la Bíblia que no se incluyó en el libro final en la que se cuenta todo lo de María Magdalena.

Pero no me hagáis mucho caso, que se me ha olvidado todo. vergonzoso

_______________________
Siempre nos quedará París
 

 

mensajeMie 10 May, 2006 9:17 pm.

Ripley

8
Sexo:Sexo:Hombre

Como ya han dicho antes, el libro mezcla teorias con base científica (debidamente manipuladas en muchos casos), rumores históricos con poco fundamento y bastantes invenciones del autor (cuando no, meteduras de pata). Todo esto no molestaría si el señor no pretendiera hacernos creer que todo tiene una base real y que se documentó bastamente en eruditos libros de arte, historia y religión.

Interesados, os remito a este artículo de la wikipedia.

_______________________
ἀφίει αὐτής, πόρνη
 

 

mensajeMie 10 May, 2006 9:31 pm.

Mr Blonde

4
Sexo:Sexo:Hombre

Pues no, el libro no descubre nada nuevo. Es más, hay por ahí libros que tratan en clave de novela la misma historia de manera mucho más rigurosa (especular, especulan, pero no se inventan las cosas directamente), por no decir lo mal que escribe el tipo este, que parece mentira que publiquen libros así. Y sobre sus labores de documentación ni te cuento, si no leed algunos pasajes de "La fortaleza Digital" que rulan por ahí acerca de Sevilla...
Las teorías son interesantes, ahora, de ahí a que sean ciertas... Es verdad que le versión que nos ha llegado como "oficial" de la vida de Cristo está manipulada y es una versión interesada basada en unos evangelios elegidos arbitrariamente (la hisoria de cómo los eligen es muy surrealista), pero como si hubiesen sido otros, que hay diez mil y cada uno defiente una corriente distinta de las que había al principio del cristianismo y váyase usted a saber cual miente menos. (para reiros un poco os recomiendo el evangelio de la infancia de Tomás, en el que el niño Jesús se dedica a matar a la gente que se tropieza con él por la calle; de ahí sí que saldría una película o un libro escandaloso).En fin, yo creo que lo que le atrae a la gente es la novedad y lo escandalosao de que Cristo tuviera hijo y se dedicase a fornicar con María Magdalena, es que en el fondo somos tan simples...

 

 

mensajeJue 11 May, 2006 4:48 pm.

Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, hay cantidad de libros al Código Da Vinci que tratan el tema. El mérito de Brown ha sido plasmar lo mismo en una historia que ha enganchado a un público que no conocía todas estas hipótesis, y claro, "han visto la luz" y se creen que Dan Brown es un super investigador que ha revolucionado el mundo.

De hecho, mi teoría es que la culpa del éxito de Dan Brown la tienen todos aquellos que han escrito antes de lo mismo pero no han podido llamar la atención carcajada

_______________________
Las llamas de la libertad. Qué hermoso. Aah, mi preciada anarquía...
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 4:58 pm.

anerys

7
Sexo:Sexo:Mujer

Yo me lleve mas de un capon de las monjas cuando era pequeña por poner en duda que Jesus no tueviera hermanos, que no se casara.... son cosas que siempre piensas...

Que se ha inventado medio libro??? si, que muchas torias no son ciertas? por supuesto, pero al fin y al cabo es una novela para entretenerse...

_______________________
Quieres un gatito? Adoptalo www.madridfelina.com
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 5:26 pm.

Sssssshhhhhhhhhh.
Ellas me lo dirán ésta noche...
imagen

_______________________
Vivimos una realidad cambiante, intentamos adaptarnos como se mecen las algas al empuje del mar.
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 5:46 pm.

Byrnes

6
Sexo:Sexo:Mujer

A ver, que el libro es una novela para entretenerse, el tío no está poniendo sobre un papel una ardua investigación. Ha cogido diversas teorías que le iban bien para su historia y punto. Y no ha dicho en ningún momento que esas ideas sean originales suyas.

_______________________
www.loscuidadosdemama.blogspot.com
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 5:52 pm.

Byrnes escribió:
A ver, que el libro es una novela para entretenerse, el tío no está poniendo sobre un papel una ardua investigación. Ha cogido diversas teorías que le iban bien para su historia y punto. Y no ha dicho en ningún momento que esas ideas sean originales suyas.


el autor comienza diciendo que "todas descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y los rituales secretos de esta novela son veraces".

pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 6:11 pm.

Byrnes

6
Sexo:Sexo:Mujer

beat henrique escribió:
Byrnes escribió:
A ver, que el libro es una novela para entretenerse, el tío no está poniendo sobre un papel una ardua investigación. Ha cogido diversas teorías que le iban bien para su historia y punto. Y no ha dicho en ningún momento que esas ideas sean originales suyas.


el autor comienza diciendo que "todas descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y los rituales secretos de esta novela son veraces".

pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete


Cita de la RAE:

1. f. Obra literaria en prosa en la que se narra una acción fingida en todo o en parte, y cuyo fin es causar placer estético a los lectores con la descripción o pintura de sucesos o lances interesantes, de caracteres, de pasiones y de costumbres.
2. f. Hechos interesantes de la vida real que parecen ficción.
3. f. Ficción o mentira en cualquier materia.

_______________________
www.loscuidadosdemama.blogspot.com
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 6:31 pm.

Byrnes escribió:
beat henrique escribió:
Byrnes escribió:
A ver, que el libro es una novela para entretenerse, el tío no está poniendo sobre un papel una ardua investigación. Ha cogido diversas teorías que le iban bien para su historia y punto. Y no ha dicho en ningún momento que esas ideas sean originales suyas.


el autor comienza diciendo que "todas descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y los rituales secretos de esta novela son veraces".

pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete


Cita de la RAE:

1. f. Obra literaria en prosa en la que se narra una acción fingida en todo o en parte, y cuyo fin es causar placer estético a los lectores con la descripción o pintura de sucesos o lances interesantes, de caracteres, de pasiones y de costumbres.
2. f. Hechos interesantes de la vida real que parecen ficción.
3. f. Ficción o mentira en cualquier materia.


Vamos a ver: puede ser una novela, una historia de ficción y tener una base real. ¿No? Pues el quiere dar a entender eso, que aunque los personajes y la historia sean inventados, las teorías y documentos son reales. Cosa que es una MENTIRA.

_______________________
www.escorto.es [*] www.latierraprometida.net [*] www.elzoomerotico.blogspot.com
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 6:34 pm.

Byrnes

6
Sexo:Sexo:Mujer

Lo siento pero a mi no me dió sensación de que quisiera hacerme creer que lo que decía era real. Lo mismo pasa con J.J. Benitez que también dice que todo lo que escribe es cierto pero es para meterte más en la historia, para darle credibilidad. Si no te ha gustado el libro, perfecto, pero nadie ha dicho ni que lo que pone sea original ni que sea verdad.
risa

_______________________
www.loscuidadosdemama.blogspot.com
 

 

mensajeJue 11 May, 2006 6:36 pm.

Ripley

8
Sexo:Sexo:Hombre

Byrnes escribió:
beat henrique escribió:
Byrnes escribió:
A ver, que el libro es una novela para entretenerse, el tío no está poniendo sobre un papel una ardua investigación. Ha cogido diversas teorías que le iban bien para su historia y punto. Y no ha dicho en ningún momento que esas ideas sean originales suyas.


el autor comienza diciendo que "todas descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y los rituales secretos de esta novela son veraces".

pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete pierdete


Cita de la RAE:

1. f. Obra literaria en prosa en la que se narra una acción fingida en todo o en parte, y cuyo fin es causar placer estético a los lectores con la descripción o pintura de sucesos o lances interesantes, de caracteres, de pasiones y de costumbres.
2. f. Hechos interesantes de la vida real que parecen ficción.
3. f. Ficción o mentira en cualquier materia.

No solucionas nada con esta cita de diccionario. El problema con el código Da Vinci no es que tergiverse y falsifique informaciones sobre arte, religión e historia, sino que pretenda hacer creer que muchas de las invenciones (propias o tomadas de otros) son ciertas. Un novelista puede mentir todo lo que quiera en la ficción, en eso creo que estamos de acuerdo todos (¡acabaramos!), pero nunca debe hacer pasar por ciertas en la realidad esas mentiras.

_______________________
ἀφίει αὐτής, πόρνη
Pág. 1, 2, 3, 4  SiguienteResponder

Cinépatas.com:  Foros de cinépatas:  Cultura y espectáculos

Contacta con Cinépatas.com  -  Departamento de Prensa  -  Departamento de Publicidad

Las fiestas a las que no fuimos. Cada vez que mentimos a un niño. Ya no podrán decirnos: "deberías haber estado aquí". Porque desde luego, queda patente que estuvimos.

(La sombra del vampiro)

Ver otras frases de cine